近年、プログラミングの知識がなくてもアプリやWebサービスを作れる「ノーコード」という技術が注目を集めています。
IT人材が不足するなか、企業のDX(デジタルトランスフォーメーション)を加速させる手段としても広がりを見せています。
この記事では、ノーコードとは何か、ローコードとの違いやメリット・デメリット、導入の際の注意点までわかりやすく解説します。
ノーコードとは?
ノーコードとは、プログラミング言語を一切使わずにアプリやWebサービスを開発できる手法のことです。ソースコードを書かずに、ビジュアル操作でシステムを作れるため、非エンジニアでも活用できます。
近年は、企業のDX推進や業務効率化の文脈でも導入が進んでおり、さまざまな業界から注目されています。
ソースコードを書かずにアプリやWebサービスを作れる

ノーコードでは、専門的なプログラミングスキルがなくても、機能豊富なアプリやWebサイトを構築できます。
たとえば、フォーム作成ツールや予約システム、社内業務アプリなどが、マウス操作だけで完成します。
従来はエンジニアが何週間もかけて作っていたものが、わずか数日で完成するケースもあります。
そのため、スピード重視のスタートアップや小規模事業者に特に重宝されています。
ドラッグ&ドロップなどの操作で直感的に開発できる

ノーコードツールは、ドラッグ&ドロップで画面を作成し、ボタンやテキスト、画像などの要素を配置するだけで開発が可能です。
コードの知識が一切不要で、まるでパワーポイントを操作するような感覚でアプリを作れます。
ユーザーインターフェースも視覚的に分かりやすく設計されており、非エンジニアでも直感的に使えます。
多くのツールはテンプレートも用意しており、目的に応じて選ぶだけでスタートできます。
ノーコードはコード不要、ローコードは一部コードを使う違いがある
ノーコードと混同されやすいのが「ローコード」です。
ローコードは、基本的には視覚的に開発できますが、複雑な処理やカスタマイズには一部コードを使います。
一方、ノーコードは基本的にコードを使わない為、非常に扱いやすい手法になっています。
プロジェクトの内容や開発スキルに応じて、どちらを選ぶべきかを検討することが重要です。
IT人材不足への対策として注目されている
日本では慢性的なIT人材不足が問題となっており、エンジニアの採用・育成にはコストも時間もかかります。
そこで、ノーコードは「エンジニアでなくても開発できる」方法として注目を浴びています。
ノーコードの導入により、マーケティング担当や現場スタッフが自らシステムを構築できるようになります。
結果として、業務効率が上がり、開発のボトルネックが解消されるのです。
日本企業のDX推進を後押しする手段として活用が進んでいる

引用:https://www.meti.go.jp/main/zeisei/index.html
経済産業省が推進するDXにおいても、ノーコードは重要な手段のひとつとされています。
既存の業務プロセスを見直し、デジタル化するにはスピーディな開発が求められます。
ノーコードなら、現場のニーズに応じてすぐにツールを作り、試しながら改善していく「アジャイル開発」が可能です。
こうした柔軟性が、日本企業のDXを支える武器となっています。
ノーコード開発のメリット
ノーコード開発は手軽でスピーディな反面、制約やリスクも存在します。ここでは、主なメリットとデメリットを詳しく見ていきましょう。
開発費や期間を大幅に短縮できる

ノーコードツールを使えば、数日から数週間で開発が完了することも珍しくありません。
特にスタートアップや中小企業にとって、コスト削減の効果は非常に大きいです。
初期投資が少なく、リスクも抑えられます。
すぐに修正・改善ができるから
ノーコードはビジュアルベースでの編集が可能なため、変更や修正も簡単です。
運用中に気づいた問題点を即座に反映でき、PDCAサイクルを高速で回すことができます。
ユーザーのフィードバックを受けてすぐに改善できるのも強みです。
柔軟な対応力は、現場での実用性を大きく高めます。
バグやエラーが起きにくいから

ノーコードツールは、あらかじめ用意されたコンポーネントを組み合わせて使う仕組みです。
そのため、複雑なコードによるバグが発生しにくく、安定した動作が期待できます。
初心者でも比較的安心して開発を進めることができます。
運用時のトラブルも少なく、安心して導入できます。
小さく始めて徐々に広げるのに向いているから
ノーコードはスモールスタートに最適です。
まずは小さな業務改善ツールから始め、成功事例をもとに社内展開していくことが可能です。
失敗のリスクが低く、試行錯誤しながら進めることができます。
特に新規プロジェクトや実証実験にも向いています。
ノーコード開発のデメリット
カスタマイズが難しく自由度が低いから

一方で、ノーコードには限界もあります。
ツールが提供する機能以上のカスタマイズは難しく、細かい調整や複雑な処理には不向きです。
業務要件が複雑な場合は、ローコードやフルスクラッチの方が適しています。
開発範囲の見極めが重要です。
特定のツールに依存するリスクがあるから
ノーコードツールには、それぞれ独自の仕様や制約があります。
一度使い始めると、他のツールへの移行が難しくなる「ベンダーロックイン」のリスクがあります。
長期運用を前提とするなら、ツールの選定は慎重に行う必要があります。
サポート体制や将来性も確認しておきましょう。
複雑なシステムには対応できないことがあるから

ノーコードは基本的に簡単なアプリや業務ツール向けに設計されています。
大量のデータ処理や外部システム連携、複雑なロジックには対応できないことがあります。
そのため、あくまで「補助的なツール」として位置づけるのが賢明です。
大規模開発には適していないことを理解しておきましょう。
弊社でもアジャイル開発できます
私たちはノーコードやローコードに限らず、アジャイル開発にも対応しています。スピードと柔軟性を重視した開発スタイルで、MVP開発から運用・改善までワンストップでサポートします。
スタートアップや新規事業、既存システムのリプレイスなど、あらゆるニーズに応じた柔軟なプランをご用意しています。
最短1週間でMVP開発が可能

弊社では、アイデア段階のプロジェクトであっても、最短1週間でMVP(Minimum Viable Product:実用最小限の製品)を開発することが可能です。
市場投入までの時間を大幅に短縮できるため、素早い検証と改善が可能になります。
起業初期や新規事業の第一歩をスピーディに踏み出したい企業様に最適なサービスです。
少ないリソースでも確実に事業化への足がかりを作ることができます。
エンジニア開発の1/3のコスト

従来の開発スタイルでは、システム構築に多額のコストと時間がかかっていました。
しかし、弊社のアジャイル開発は、エンジニアによるフルスクラッチ開発と比較して1/3程度のコストでプロダクトの立ち上げが可能です。
無駄なコストを抑え、必要最小限の投資で最大限の成果を目指します。
スタートアップや限られた予算で成果を出したい企業様にとって非常に有効な手段です。
UI/UXデザイナーが設計する高品質デザイン

単に「動くシステム」を作るのではなく、ユーザーにとって使いやすく、成果に直結するUI/UXデザインを追求しています。
弊社では専属のUI/UXデザイナーがプロジェクトに参画し、一貫性のある美しいインターフェースを設計します。
ユーザビリティとコンバージョンの両立を重視し、機能美と操作性を兼ね備えた製品を提供します。
見た目だけでなく、使いやすさまで配慮した開発体制が強みです。
改善・運用・分析まで対応

プロダクトはリリースして終わりではありません。
弊社では、開発後の改善・運用・分析までを一貫して対応しており、継続的な価値提供を実現しています。
ユーザー行動の分析やヒートマップなどのツールを用いて、実際の利用状況を把握。
得られたデータに基づいて、改善提案や機能追加を行い、より良いサービスへと進化させます。
小規模開発から本格的なシステムまで、予算に応じて最適なプランを提案

事業規模やフェーズに合わせて、柔軟に対応できる体制を整えています。
小規模な業務ツールの開発から、フル機能を備えた大規模システムの構築まで対応可能です。
「まずは小さく試してみたい」「本格的な事業としてスケールしたい」など、目的やご予算に応じて最適なプランをご提案いたします。
段階的にシステムを成長させることも可能なので、リスクを最小限に抑えながら着実に成果を狙えます。
まとめ
ノーコードは、ITスキルがなくても開発ができる画期的な技術ですが、使い方や選定を誤るとデメリットにもなり得ます。そのため、導入前にしっかりと準備と知識を持つことが重要です。
今後、AIやローコードと組み合わせることで、さらに多様な活用が期待されています。
ノーコードは手軽・速い・安いが限界や注意点もある
ノーコードは非常に手軽で便利な開発手法です。
特にスピード、コスト、操作性の面では従来の開発手法を凌駕する点もあります。
しかし、自由度の低さや複雑なシステムへの対応力不足といった制限も存在します。
自社の業務や将来の拡張を見据えて、活用方法を検討することが必要です。




コメント